AN ASSESSMENT OF COMPOSITIONAL AND MORPHOLOGICAL CHANGES IN MODEL ARCHAEOLOGICAL GLASSES IN AN ACID BURIAL MATRIX
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The degradation mechanisms of glass in a buried context result in surfaces that have been depleted in various elements. The stability of the glass is primarily affected by the burial environment and the glass composition. However, in all archaeological glasses, the corroded layer that is formed on the surface tends to be low in alkalis, high in silica and lacking in cohesion. The extent to which the material has degraded, along with the physical nature of the corrosion, has a profound effect upon a wide range of factors affecting the stability of artefacts, as well as the choice of conservation techniques to be employed. This study has a number of objectives: determination of the morphology of the surface of the leached layer in glasses of two different compositions with different surface finishes; examination of the transition between the corroded material and the unaffected substrate; and investigation of concentration profile of different elements within the surface layers, as a function of depth. The study uses two glasses, fabricated under laboratory conditions, to replicate two common glass types found in the historical environment; a soda–lime–silica glass typical of those found in the Roman period throughout the Mediterranean and northwestern Europe, and high‐lime–potash glasses typical of those of Western Europe in the late medieval period. Three different surfaces have been prepared to mimic alternative manufacturing techniques such as blown, cast and ground surfaces for each composition. The glasses have been corroded under controlled laboratory conditions to replicate the buried environment. Imaging and chemical information is obtained using SEM–EDX and morphological information using IFM to produce 3‐D mapping from topographical surfaces.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle