Modes of response of a gravel bed river to meander straightening: The case of the Sainte‐Marguerite River, Saguenay Region, Quebec, Canada
Notice bibliographique
Résumé
In the 1960s, extensive meander straightening (rectification) was conducted along 8 km of the Sainte‐Marguerite River to facilitate highway construction along the valley bottom. Comparison of long profiles and data on bed pavement caliber from the current river channel and the man‐made oxbows sheds light on the multifaceted responses to this anthropogenic perturbation of the river over the last 4 decades: (1) reprofiling consisting of 1 m of bed incision in the upper 4 km coupled with 2 m of bed aggradation in the lower 2 km of the straightened reach; (2) a doubling of the caliber of bed pavement in the zone of maximum degradation; (3) regrowth of three meanders within the reach, increasing its length by 7% (400 m); and (4) net input of 4 × 10 4 m 3 of valley‐side sediment from channel erosion into three terraces. Hydraulic and sediment transport reconstructions indicate that reprofiling and pavement coarsening over nearly 4 decades equally contributed to transport reequilibration along the reach, while meander regrowth and lateral sediment inputs from terraces played minor roles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».