Pharmaceutical rejection by membranes for wastewater reclamation and reuse
Notice bibliographique
Résumé
Various membranes, which have different materials and nominal molecular weight cut-offs (MWCO), were compared in terms of rejection of ibuprofen and removal of effluent organic matter (EfOM) from membrane bioreactor (MBR), because pharmaceutical compounds contain a potential risk and EfOM is the precursor of carcinogenic disinfection by-products when reusing for drinking water source. To provide equivalent comparison with respect to hydrodynamic condition, mass transfer parameter, J0/k ratio, was used. A tight-UF membrane with a molecular weight cut off of 8,000 daltons exhibited 25 approximately 95% removal efficiencies of ibuprofen with a molecular weight of 206 with and without presence of EfOM(MBR). EfOM(MBR) caused the reduction of ibuprofen removal efficiency for UF membrane. Rejection of EfOM(MBR) by UF and NF membranes ranged 29 approximately 47% and 69 approximately 86%, respectively. UF membrane could successfully remove ibuprofen at lower J0/k ratio range (< or = 1) in organic free water but could not efficiently reject ibuprofen with a relatively hydrophilic EfOM(MBR) (SUVA < or = 3).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».