Efficacy of Rg3‐Enriched Korean Red Ginseng (Steamed Panax Ginseng C.A. Meyer) Extract on Arterial Stiffness and Blood Pressure in Healthy Volunteers
Notice bibliographique
Résumé
Objective To evaluate the acute effects of 10% Rg3‐enriched Korean Red Ginseng (KRG) on arterial stiffness and peripheral and central systolic (SBP) and diastolic blood pressure (DBP) in healthy adult volunteers. Methods Using a double‐blind, randomized, crossover design, 17 individuals (6M:11F; age 25±3; BMI 22±0.8; SBP 111±4, DBP 69±2mmHg) were administered 400mg 10% Rg3‐enriched KRG extract or 400mg corn starch placebo. Aortic augmentation index (AIx) and central BP were measured using applanation tonometry by radial pulse wave analysis and peripheral BP was evaluated oscillometrically. Measurements were taken at baseline and 1,2 and 3hrs post‐treatment. Results Compared to placebo, there was a significant reduction in peripheral mean arterial pressure (p=0.046), peripheral DBP (p=0.015), and central SBP (p=0.02) 3hrs post‐treatment. Central DBP and central mean arterial pressure were significantly lower at 1hr (p=0.035, 0.041) and 3hrs (p=0.025, 0.009) post‐treatment. AIx and peripheral SBP also decreased post‐treatment, but this only approached significance (p=0.053). Conclusions This study is the first to demonstrate that an Rg3 KRG extract acutely lowers central and peripheral mean arterial pressures in healthy young adults. Further clinical testing is still required as this extract may be more potent in higher‐risk subjects. Sponsor: Heart and Stroke Foundation of Canada
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».