Identification of a megaplasmid centromere reveals genetic structural diversity within the <i>repABC</i> family of basic replicons
Notice bibliographique
Résumé
The basic replication unit of many plasmids and second chromosomes in the alpha-proteobacteria consists of a repABC locus that encodes the trans- and cis-acting components required for both semiautonomous replication and replicon maintenance in a cell population. In terms of physical genetic organization and at the nucleotide sequence level, repABC loci are well conserved across various genera. As with all repABC-type replicons that have been genetically characterized, the 1.4 Mb pSymA and 1.7 Mb pSymB megaplasmids from the plant endosymbiont Sinorhizobium meliloti encode strong incompatibility (inc) determinants. We have identified a novel inc sequence upstream of the repA2 gene in pSymA that is not present on pSymB and not reported in other repABC plasmids that have been characterized. This region, in concert with the repA and repB genes, stabilizes a test plasmid indicating that it constitutes a partitioning (par) system for the megaplasmid. Purified RepB binds to this sequence and binding may be enhanced by RepA. We have isolated 19 point mutations that eliminate incompatibility, reduce RepB binding or the stabilization phenotype associated with this sequence and all of these map to a 16-nucleotide palindromic sequence centred 330 bp upstream of the repA2 gene. An additional five near-perfect repeats of this palindrome are located further upstream of the repA2 gene and we show that they share some conservation with known RepB binding sites in different locations on other repABC plasmids and to two sequences found on the tumour inducing plasmid of Agrobacterium tumefaciens. These additional palindromes also bind RepB but one of them does not display obvious incompatibility effects. A heterogenic distribution of par sequences demonstrates unexpected diversity in the structural genetic organization of repABC loci, despite their obvious levels of similarity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».