MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1957133460 · doi:10.1111/1755-0998.12468

Development of highly reliable in silico SNP resource and genotyping assay from exome capture and sequencing: an example from black spruce (<i>Picea mariana</i>)

2015· article· en· W1957133460 sur OpenAlexafffundabout
Nathalie Pavy, France Gagnon, Astrid Deschênes, Brian Boyle, Jean Beaulieu, Jean Bousquet

Notice bibliographique

RevueMolecular Ecology Resources · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensNatural Resources CanadaUniversité Laval
Organismes subventionnairesCanada Foundation for InnovationFonds de Recherche du Québec - SantéGenome CanadaMcGill University
Mots-clésBiologyIn silicoGenotypingSNP genotypingPopulationGeneticsSingle-nucleotide polymorphismGenomicsExomeComputational biologyExome sequencingPopulation genomicsSNPMolecular Inversion ProbeGenomeGenotypeGeneMutation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Picea mariana is a widely distributed boreal conifer across Canada and the subject of advanced breeding programmes for which population genomics and genomic selection approaches are being developed. Targeted sequencing was achieved after capturing P. mariana exome with probes designed from the sequenced transcriptome of Picea glauca, a distant relative. A high capture efficiency of 75.9% was reached although spruce has a complex and large genome including gene sequences interspersed by some long introns. The results confirmed the relevance of using probes from congeneric species to perform successfully interspecific exome capture in the genus Picea. A bioinformatics pipeline was developed including stringent criteria that helped detect a set of 97,075 highly reliable in silico SNPs. These SNPs were distributed across 14,909 genes. Part of an Infinium iSelect array was used to estimate the rate of true positives by validating 4267 of the predicted in silico SNPs by genotyping trees from P. mariana populations. The true positive rate was 96.2% for in silico SNPs, compared to a genotyping success rate of 96.7% for a set 1115 P. mariana control SNPs recycled from previous genotyping arrays. These results indicate the high success rate of the genotyping array and the relevance of the selection criteria used to delineate the new P. mariana in silico SNP resource. Furthermore, in silico SNPs were generally of medium to high frequency in natural populations, thus providing high informative value for future population genomics applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Ecology ResourcesMême sujetGenetic diversity and population structureTravaux en français237 207