MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1957244283 · doi:10.1556/oh.2011.29065

Role of cardiovascular disorders in quality of life after total hip replacement

2011· article· en· W1957244283 sur OpenAlexaboutno aff
Edit Király, Tibor Gondos

Notice bibliographique

RevueOrvosi Hetilap · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTotal Knee Arthroplasty Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineWOMACFeelingQuality of life (healthcare)Total hip replacementCohortPhysical therapyRetrospective cohort studyInternal medicineOsteoarthritisSurgeryAlternative medicineNursingPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNLABELLED: This cohort, retrospective study, in the Jávorszky Ödön Hospital, Vác, Hungary, involved 109 patients after total hip replacement. METHODS: The applied questionnaires included the EQ-5D health-related quality of life scores, the Western Ontario and McMaster Universities Ostoearthritis Index (WOMAC) scores, the preoperative and the postoperative 5th year health characteristics. The severity of co-morbidities was graded in respect of clinical signs and pharmacological treatment. RESULTS: The WOMAC values significantly improved in the examination period. However - in spite of the changes in EQ-5D -, it had no influence on adherence of feeling sick after total hip replacement. Among the co-morbidities, the cardiovascular diseases had a distinguished role because their prevalence and deterioration showed a close relationship with the subjective health-feeling of the patients. CONCLUSION: According to our study, we have to consider that in case of significant hypertension, ischemic heart diseases or chronic heart failure even the successful surgery will not improve the general sick-feeling of the patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,550

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrvosi HetilapMême sujetTotal Knee Arthroplasty OutcomesTravaux en français237 207