MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1957546656 · doi:10.1139/cgj-2013-0122

Laboratory investigation on the mechanical behaviour of Tournemire argillite

2014· article· en· W1957546656 sur OpenAlexafffundvenueabout
Hamed Abdi, D. Labrie, T.S. Nguyen, Jean-Dominique Barnichon, Grant Su, E. Evgin, R. Simon, Mamadou Fall

Notice bibliographique

RevueCanadian Geotechnical Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRock Mechanics and Modeling
Établissements canadiensPolytechnique MontréalCanadian Nuclear Safety CommissionNatural Resources CanadaWilfrid Laurier UniversityUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCanadian Nuclear Safety Commission
Mots-clésGeotechnical engineeringBoreholeBeddingBedGeologyMaterials scienceAnisotropy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents the results of a laboratory testing program that was designed to investigate the mechanical behaviour of the Tournemire argillite. Eighty rock samples were obtained from boreholes drilled at different angles in the walls and floor of an existing gallery at the Tournemire Underground Research Laboratory (URL), France. The experimental program consists of the measurement of the physical properties of the argillite and its mechanical response to loading during uniaxial tests, triaxial tests with various confining pressures, unconfined and confined cyclic tests, and Brazilian tests. Since the Tournemire argillite is characterized by the presence of closely spaced bedding planes, the rock specimens were loaded in different directions to bedding planes (i.e., loading orientation angle, θ = 0°, 30°, 45°, 60°, and 90°). Acoustic emission data were also recorded to detect the initiation and propagation of micro-cracks during the uniaxial tests. Most of the tests were performed at the natural moisture content of the rock specimens as delivered to CANMET Laboratories in Ottawa, Canada, where the experiments were conducted. The main objective of the testing program is to identify the mechanical properties of the Tournemire argillite. This paper mainly focuses on the description and interpretation of the test results. The development of an elastoplastic-damage model to describe the mechanical behaviour of the Tournemire argillite is the subject of another paper.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,291
Score d'incertitude au seuil0,359

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2014
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Geotechnical JournalMême sujetRock Mechanics and ModelingTravaux en français237 207