MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1957567744 · doi:10.1091/mbc.e15-07-0483

XB130/Tks5 scaffold protein interaction regulates Src-mediated cell proliferation and survival

2015· article· en· W1957567744 sur OpenAlexafffund
Serisha Moodley, Xiao Hui Bai, András Kapùs, Burton B. Yang, Mingyao Liu

Notice bibliographique

RevueMolecular Biology of the Cell · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHeat shock proteins research
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésCell biologyScaffold proteinBiologyProto-oncogene tyrosine-protein kinase SrcCell growthPhosphorylationSignal transductionGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The scaffold protein XB130 regulates cell growth, survival, and migration. Yeast two-hybrid screening suggests that XB130 interacts with another scaffold protein, Tks5. We hypothesized that XB130 and Tks5 form a macromolecular complex to mediate signal transduction cascades for the regulation of cell growth and survival. Coimmunoprecipitation demonstrated that XB130 and Tks5 interact endogenously and form a complex with Src tyrosine kinase. Structure-function studies showed that the fifth SH3 domain of Tks5 binds to the N-terminus of XB130, which contains polyproline-rich motifs. Cell growth and survival studies revealed that down-regulation of XB130 and/or Tks5 reduced cell proliferation, resulting in cell cycle inhibition at the G1 phase and increased caspase 3 activity and apoptosis. Moreover, cell proliferation and survival were increased by overexpression of XB130 or Tks5 but decreased when XB130/Tks5 binding was disrupted by overexpression of XB130 N-terminal deleted mutant and/or Tks5 fifth SH3 domain W1108A mutant. Furthermore, down-regulation of XB130 and/or Tks5 inhibited serum- and growth factor-induced Src activation and downstream phosphorylation of PI3K and Akt. Our results suggest that Tks5, similar to XB130, plays a role in cell proliferation and cell survival and that the interaction between XB130 and Tks5 appears to be critical for regulation of Src-mediated cellular homeostasis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Biology of the CellMême sujetHeat shock proteins researchTravaux en français237 207