CCRL1/ACKR4 is expressed in key thymic microenvironments but is dispensable for T lymphopoiesis at steady state in adult mice
Notice bibliographique
Résumé
Thymus colonisation and thymocyte positioning are regulated by interactions between CCR7 and CCR9, and their respective ligands, CCL19/CCL21 and CCL25. The ligands of CCR7 and CCR9 also interact with the atypical receptor CCRL1 (also known as ACKR4), which is expressed in the thymus and has recently been reported to play an important role in normal αβT-cell development. Here, we show that CCRL1 is expressed within the thymic cortex, predominantly by MHC-II(low) CD40(-) cortical thymic epithelial cells and at the subcapsular zone by a population of podoplanin(+) thymic epithelial cells in mice. Interestingly, CCRL1 is also expressed by stromal cells which surround the pericytes of vessels at the corticomedullary junction, the site for progenitor cell entry and mature thymocyte egress from the thymus. We show that CCRL1 suppresses thymocyte progenitor entry into the thymus, however, the thymus size and cellularity are the same in adult WT and CCRL1(-/-) mice. Moreover, CCRL1(-/-) mice have no major perturbations in T-cell populations at different stages of thymic differentiation and development, and have a similar rate of thymocyte migration into the blood. Collectively, our findings argue against a major role for CCRL1 in normal thymus development and function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».