MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1957728557 · doi:10.1139/v2012-004

Two new one-dimensional coordination polymers containing [N(CN)<sub>2</sub>]<sup>–</sup> — Syntheses, structures, and magnetic properties of [M<sup>II</sup>(3- Bzpy)<sub>2</sub>(N(CN)<sub>2</sub>)<sub>2</sub>] (M = Mn (1) and Co (2) and 3-Bzpy = 3-benzoylpyridine)

2012· article· en· W1957728557 sur OpenAlexvenueno aff
Qianqian Bao, Yutao Ma, Qi‐Hua Zhao, Yang‐Hui Luo, Bai‐Wang Sun

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetism in coordination complexes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésMonoclinic crystal systemChemistryCrystallographyAntiferromagnetismCrystal structureGroup (periodic table)IonSpace groupMetalCoordination complexStereochemistryX-ray crystallographyPhysicsCondensed matter physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The structures of two one-dimensional coordination complexes, [M II (3-Bzpy) 2 (N(CN) 2 ) 2 ] (M = Mn (1) and Co (2) and 3-Bzpy = 3-benzoylpyridine), have been determined in this work. The two structures are isomorphous, crystallize in a monoclinic P2 1 /c space group, and show almost the same crystal structure. The magnetic measurements of the two compounds (2–300 K) indicate that antiferromagnetic exchanges exist between the metal ions of the two compounds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetMagnetism in coordination complexesTravaux en français237 207