Notice bibliographique
Résumé
Djernæs, M. 2011. The sternum V glands in Lepidoptera. — Acta Zoologica (Stockholm) 00 : 1–16. Abstract I investigated representatives for all lepidopteran families known to possess the sternum V glands (Micropterigidae, Agathiphagidae, Heterobathmiidae, Erio‐craniidae and Lophocoronidae) as well as representatives for the two families (Neopseustidae and Nepticulidae) known to posses fenestrae on sternum IV, structures associated with the sternum V glands in Eriocraniidae. I found significant variation in the gland structure. The gland opening is associated with a variety of cuticular modifications, several of which provide enlarged evaporative surfaces for enhanced dispersal of gland products. The gland reservoir was surrounded by musculature in all families except Agathiphagidae and Nepticulidae, providing means of rapid expulsion of gland products. The fenestra in female Eriocraniidae, Neopseustidae and Nepticulidae are perforated. Furthermore, the fenestra in female Neopseustidae and Nepticulidae are associated with what appears to be functional sternum V glands consisting of a reservoir and secretory tissue albeit without a gland duct. I discuss the evolutionary history and functional considerations of the sternum V gland in Lepidoptera.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».