MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1957962144

The Exchange University: Corporatization of Academic Culture

2009· article· en· W1957962144 sur OpenAlexaff
Dianne West

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHigher Education Governance and Development
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCorporatizationCommercializationCommodificationRestructuringMarketizationGovernment (linguistics)Higher educationCapitalismPolitical sciencePublic administrationEconomicsSociologyManagementEconomyEconomic growthMarket economyLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Exchange University: Corporatization of Academic Culture by Adrienne S. Chan and Donald Fisher Pages: 224 pages ISBN: 9780774815703 hc 9780774815703 pb Price: $85.00 hc / $34.95 pb Published: October 2008 hc July 2009 pb From Publisher: The Exchange University critically examines the commercialization of today’s academy. Universities are under increasing economic pressure to develop human capital, science, and technology in support of the need for economic restructuring and international competitiveness. "Market relations" and "knowledge economies" have become key phrases in university debates over research and academic priorities, while privatization reveals tensions between public and private sectors. Pressures for capital accumulation, research commercialization, technology transfer, and academic capitalism create fractures in today’s universities by weakening boundaries separating academy and industry. Furthermore, through legislation and policy, governments have created quasi-markets that encourage institutional competition both within the public sphere and between public and private sectors. The Exchange University addresses crucial questions facing today’s university, including the commercialization of research and teaching; intensifying government-university relationships; marketization and commodification; and policy and functional responses within the academy. The book will interest practitioners, students, and academics in educational studies, policy studies, and higher education.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,993
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0070,010
Communication savante0,0100,014
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,205
Tête enseignante GPT0,548
Écart entre enseignants0,343 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)Même sujetHigher Education Governance and DevelopmentTravaux en français237 207