MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1958131677 · doi:10.1152/jappl.2000.88.5.1859

Respiratory sensation during chest wall restriction and dead space loading in exercising men

2000· article· en· W1958131677 sur OpenAlexaff
Denis E. O’Donnell, Harry Hong, Katherine A. Webb

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physiology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Research
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTidal volumeDead spaceCardiorespiratory fitnessVentilation (architecture)Respiratory minute volumeWork of breathingLung volumesCardiologyRespiratory systemRespiratory physiologyPhysical therapyInternal medicineAnesthesiaLung

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We mimicked important mechanical and ventilatory aspects of restrictive lung disorders by employing chest wall strapping (CWS) and dead space loading (DS) in normal subjects to gain mechanistic insights into dyspnea causation and exercise limitation. We hypothesized that thoracic restriction with increased ventilatory stimulation would evoke exertional dyspnea that was similar in nature to that experienced in such disorders. Twelve healthy young men [28 +/- 2 (SE) yr of age] completed pulmonary function tests and maximal cycle exercise tests under four conditions, in randomized order: 1) control, 2) CWS to 60% of vital capacity, 3) added DS of 600 ml, and 4) CWS + DS. Measurements during exercise included cardiorespiratory parameters, esophageal pressure, and Borg scale ratings of dyspnea. Compared with control, CWS significantly reduced the tidal volume response to exercise, increased dyspnea intensity at any given work rate or ventilation, and thus limited exercise performance. DS stimulated ventilation but had minimal effects on dyspnea and exercise performance. Adding DS to CWS further increased dyspnea by 1.7 +/- 0.6 standardized Borg units (P = 0.012) and decreased exercise performance (total work) by 21 +/- 6% (P = 0.003) over CWS alone. Across conditions, increased dyspnea intensity correlated best with decreased resting inspiratory reserve volume (r = -0.63, P < 0.0005). Dyspnea during CWS was described primarily as "inspiratory difficulty" and "unsatisfied inspiration," similar to restrictive disorders. In conclusion, severe dyspnea and exercise intolerance were provoked in healthy normal subjects when tidal volume responses were constrained in the face of increased ventilatory drive during exercise.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations167
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysiologyMême sujetChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) ResearchTravaux en français237 207