MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1958306938 · doi:10.1080/07055900.2015.1074883

Conversion of Pressure to Depth for Moored Instruments Using a Reference Bottom Mounted Pressure Sensor

2015· article· en· W1958306938 sur OpenAlexvenueno aff
Junde Li, Chujin Liang, Changming Dong, Weifang Jin, Guanghong Liao, Beifeng Zhou, Tao Ding, Xiaodong Lü, Xiangming Zhang

Notice bibliographique

RevueATMOSPHERE-OCEAN · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueUnderwater Acoustics Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPressure sensorGeodesyDisplacement (psychology)Vertical displacementPressure measurementGeologyPerturbation (astronomy)AccelerationObservational errorMeasuring instrumentGravimeterAcousticsMarine engineeringRemote sensingMeteorologyMathematicsPhysicsEngineeringStatisticsGeophysicsMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new method is proposed to convert pressure measured by an instrument to water depth using an additional available bottom-moored pressure sensor.A perturbation analysis is used in this analysis, which leads to a simple formula for calculating water depth (defined as one from the mean sea surface to the instrument) from the pressure data.In field experiments, this method is easier to apply than existing methods.Based on the theoretical derivation, the error associated with the method comes from two sources when the instrument depth is known at the beginning of the measurement: temporal variation of deep water density at depths deeper than the instrument and variation in the gravitational acceleration with instrument displacement.These two sources contribute up to 4% of the error relative to the vertical displacement of the instrument, assuming the pressure sensor is accurate.With the vertical displacement of the instrument being on the order of 10 m, the absolute error is on the order of 0.4 m, which is expected and acceptable in oceanic measurements.The method is applied to data from a field experiment that took place along the Myanmar coast in December 2012.RSUM [Traduit par la rdaction] Nous proposons une nouvelle mthode pour convertir la pression mesure par un instrument en une mesure de profondeur de l'eau, l'aide d'un capteur de pression supplmentaire existant, amarr au fond marin.Une analyse des perturbations taye cette tude, qui mne une formule simple servant calculer la profondeur de l'eau (soit la distance entre la surface moyenne de la mer et l'instrument) partir des donnes de pression.Dans le cadre d'expriences sur le terrain, cette mthode s'avre plus facile appliquer que les mthodes existantes.Selon des dductions thoriques, l'incertitude associe cette mthode provient de deux sources quand la profondeur de l'instrument est connue au dbut de la prise de mesure : la variation temporelle de la densit des eaux profondes sous l'instrument et la variation de l'acclration gravitationnelle associe au dplacement de l'instrument.Ces deux sources de variation produisent jusqu' 4% d'incertitude relativement au mouvement vertical de l'instrument, en supposant que le capteur de pression reste fiable.Comme le dplacement vertical de l'instrument est de l'ordre de 10 m, l'incertitude absolue est de l'ordre de 0,4 m, ce qui est normal et acceptable pour des mesures effectues en mer.Nous avons appliqu cette mthode aux donnes provenant d'une exprience sur le terrain qui s'est droule le long de la cte du Myanmar, en dcembre 2012.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,664
Score d'incertitude au seuil0,830

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueATMOSPHERE-OCEANMême sujetUnderwater Acoustics ResearchTravaux en français237 207