TECHNICAL ADVANCE: Indel arrays: an affordable alternative for genotyping
Notice bibliographique
Résumé
Natural variation and induced mutations are important resources for gene discovery and the elucidation of genetic circuits. Mapping such polymorphisms requires rapid and cost-efficient methods for genome-wide genotyping. Here we report the development of a microarray-based method that assesses 240 unique markers in a single hybridization experiment at a cost of less than US$50 in materials per line. Our genotyping array is built with 70-mer oligonucleotide elements representing insertion/deletion (indel) polymorphisms between the Arabidopsis thaliana accessions Columbia-0 (Col) and Landsberg erecta (Ler). These indel polymorphisms are recognized with great precision by comparative genomic hybridization, eliminating the need for array replicates and complex statistical analysis. Markers are present genome-wide, with an average spacing of approximately 500 kb. PCR primer information is provided for all array indels, allowing rapid single-locus inquiries. Multi-well chips allow groups of 16 lines to be genotyped in a single experiment. We demonstrate the utility of the array for accurately mapping recessive mutations, RIL populations and mixed genetic backgrounds from accessions other than Col and Ler. Given the ease of use of shotgun sequencing to generate partial genomic sequences of unsequenced species, this approach is readily transferable to non-model organisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».