Genotypic Differences in Root Hair Deformation and Subsequent Nodulation for Red Clover under Different Additions of Starter N Fertilization
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Red clover cultivars, including diploid and tetraploid, are commonly used in legume‐based pasture mixtures. However, information on nodulation under different starter N regimens is limited. We hypothesized that there is genetic variability among different red clover cultivars for nodulation. A root hair deformation assay was conducted using three diploid (AC Christie, Tapani and CRS15) and three tetraploid (Tempus, CRS18 and CRS39) red clover cultivars by inoculating them with Rhizobium leguminosarum biovar trifolii . Nodulation and morphological characteristics of two selected red clover cultivars, AC Christie and Tempus, were determined under five starter N concentrations (0, 0.2, 0.4, 0.8 and 1.6 mg per plant). Inoculation with rhizobia increased root hair deformation with significant interaction across cultivars. Nodulation was delayed under high starter N concentrations, and genotypic differences were evident for days‐to‐nodule initiation. There was a positive quadratic response to starter N for AC Christie and a negative quadratic response for Tempus for nodulation. Tempus had more active nodules (92 %) than AC Christie (73 %). The genetic variability of red clover cultivars should be considered in N fixation studies and their response to availability of initial N.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».