Eukaryotic picophytoplankton community response to copper enrichment in a metal‐perturbed coastal environment
Notice bibliographique
Résumé
Summary Copper is an essential micronutrient, especially for photosynthetic organisms, but can be toxic at high concentrations. In the past years, coastal waters have been exposed to an increase in copper concentration due to anthropogenic inputs. One well known case is the Chañaral area (Easter South Pacific coast), where a long term coastal copper enrichment event has occurred. That event strongly affected benthic marine diversity, including microbial communities. In this work, microcosm experiments were carried out to address the changes on picophytoplankton community composition of the disturbed area, when challenged to copper additions. Eukaryotic picophytoplankton communities from two areas were analyzed: one in the most copper‐perturbed area and another at the north edge of the perturbed area. Flow cytometry data showed that 25 μg L−1 of copper addition exerted a positive effect in the growth kinetics on part of the eukaryotic picophytoplankton communities, independently of the site. 16S‐plastid terminal restriction fragment length polymorphisms analysis suggested that eukaryotic picophytoplankton display a short and directional response to high copper levels. Members of the Prasinophyceae class, a Coscinodiscophyceae diatom, as well as Phaeocystis, respond in a short time to the environmental disturbance, making them excellent candidates for further studies to evaluate phytoplanktonic species as sentinels for copper disturbances in coastal marine ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».