Imported Plasmodium vivax Malaria ex Pakistan
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: According to WHO, 1.5 million cases of malaria are reported annually in Pakistan. Malaria distribution in Pakistan is heterogeneous, and some areas, including Punjab, are considered at low risk for malaria. The aim of this study is to describe the trend of imported malaria cases from Pakistan reported to the international surveillance systems from 2005 to 2012. METHODS: Clinics reporting malaria cases acquired after a stay in Pakistan between January 1, 2005, and December 31, 2012, were identified from the GeoSentinel (http://www.geosentinel.org) and EuroTravNet (http://www.Eurotravnet.eu) networks. Demographic and travel-related information was retrieved from the database and further information such as areas of destination within Pakistan was obtained directly from the reporting sites. Standard linear regression models were used to assess the statistical significance of the time trend. RESULTS: From January 2005 to December 2012, a total of 63 cases of malaria acquired in Pakistan were retrieved in six countries over three continents. A statistically significant increasing trend in imported Plasmodium vivax malaria cases acquired in Pakistan, particularly for those exposed in Punjab, was observed over time (p = 0.006). CONCLUSIONS: Our observation may herald a variation in malaria incidence in the Punjab province of Pakistan. This is in contrast with the previously described decreasing incidence of malaria in travelers to the Indian subcontinent, and with reports that describe Punjab as a low risk area for malaria. Nevertheless, this event is considered plausible by international organizations. This has potential implications for changes in chemoprophylaxis options and reinforces the need for increased surveillance, also considering the risk of introduction of autochthonous P. vivax malaria in areas where competent vectors are present, such as Europe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».