Cardioprotective effect of pioglitazone in diabetic and non-diabetic rats subjected to acute myocardial infarction involves suppression of AGE-RAGE axis and inhibition of apoptosis
Notice bibliographique
Résumé
Insulin resistance increases risk of cardiovascular diseases. This work investigated the protective effect of pioglitazone on myocardial infarction (MI) in non-diabetic and diabetic rats, focusing on its role on advanced glycated endproducts (AGEs) and cardiac apoptotic machinery. Male rats were divided into 2 experiments: experiment I and II (non-diabetic and diabetic rats) were assigned as saline, MI (isoproterenol, 85 mg/kg, daily), and MI+pioglitazone (5, 10, and 20 mg/kg). Injection of isoproterenol in diabetic rats produced greater ECG disturbances compared to non-diabetic rats. Treatment with pioglitazone (5 mg/kg) reduced the infarct size and improved some ECG findings. Pioglitazone (10 mg/kg) enhanced ECG findings, improved the histopathological picture and downregulated apoptosis in cardiac tissues. Whereas the higher dose of pioglitazone (20 mg/kg) did not improve most of the measured parameters but rather worsened some of them, such as proapoptotic markers. Importantly, a positive correlation was found between serum AGEs and cardiac AGE receptors (RAGEs) versus caspase 3 expression in the two experiments. Therefore, the current effect of pioglitazone was, at least in part, mediated through downregulation of AGE-RAGE axis and inhibition of apoptosis. Consequently, these data suggest that pioglitazone, at optimized doses, may have utility in protection from acute MI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».