Impaired myogenic autoregulation in kidneys of Brown Norway rats
Notice bibliographique
Résumé
The Brown Norway (BN) rat is normotensive and has an extended lifespan but is extremely sensitive to hypertension-induced renal injury. Relative impairment of autoregulation has been implicated in the progression of renal failure whereas absence of myogenic autoregulation is associated with early renal failure. Therefore, we tested the hypothesis that there is conditional failure of renal autoregulation in BN rats. In isoflurane-anesthetized BN rats, the pressure-flow transfer function was normal when pressure fluctuated spontaneously. External forcing increased pressure fluctuation and exposed weakness of the myogenic component of autoregulation; the component mediated by tubuloglomerular feedback was less affected. In the presence of vasopressin to raise renal perfusion pressure, myogenic autoregulation was further impaired during forcing in BN rats but not in Wistar rats. Compensation by the myogenic system was rapidly restored on cessation of forcing, suggesting a functional limitation rather than a structural failure. Graded forcing in Wistar rats and in spontaneously hypertensive rats revealed that compensation due to the myogenic system was strong and independent of forcing amplitude. In contrast, graded forcing in BN rats showed that compensation was reduced when fluctuation of blood pressure was increased but that the reduction was independent of forcing amplitude. The results demonstrate conditional failure of myogenic autoregulation in BN rats. These acute studies provide a possible explanation for the observed sensitivity to hypertension-induced renal injury in BN rats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».