Blood flow and muscle oxygen uptake at the onset and end of moderate and heavy dynamic forearm exercise
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We hypothesized that forearm blood flow (FBF) during moderate intensity dynamic exercise would meet the demands of the exercise and that postexercise FBF would quickly recover. In contrast, during heavy exercise, FBF would be inadequate causing a marked postexercise hyperemia and sustained increase in muscle oxygen uptake (VO(2musc)). Six subjects did forearm exercise (1-s contraction/relaxation, 1-s pause) for 5 min at 25 and 75% of peak workload. FBF was determined by Doppler ultrasound, and O(2) extraction was estimated from venous blood samples. In moderate exercise, FBF and VO(2musc) increased within 2 min to steady state. Rapid recovery to baseline suggested adequate O(2) supply during moderate exercise. In contrast, FBF was not adequate during heavy dynamic exercise. Immediately postexercise, there was an approximately 50% increase in FBF. Furthermore, we observed for the first time in the recovery period an increase in VO(2musc) above end-exercise values. During moderate exercise, O(2) supply met requirements, but with heavy forearm exercise, inadequate O(2) supply during exercise caused accumulation of a large O(2) deficit that was repaid during recovery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle