Cervical spine dural arteriovenous fistula presenting with congestive myelopathy of the conus
Notice bibliographique
Résumé
Spinal dural arteriovenous fistulas (DAVFs) are the spinal vascular malformations that are encountered most often, and they are usually encountered in the lower thoracic region. Cervical spine DAVFs are exceedingly rare and may be difficult to differentiate from radicular arteriovenous malformations, epidural arteriovenous shunts, or perimedullary AVFs. Typical angiographic findings in spinal DAVFs include a slow-flow shunt with converging feeding vessels from radiculomeningeal arteries draining via a radicular vein centripetally into perimedullary veins. The MR imaging findings such as spinal cord edema and perimedullary dilated vessels may be used to direct the spinal angiography that is needed to localize and classify the shunt. When the shunt is distant from the pathological imaging findings, the diagnosis may be difficult to establish, especially when the shunt is present at an atypical location such as the cervical spine. The authors present the case of a 51-year-old man presenting with lower thoracic and conus medullaris congestive edema due to a cervical spine DAVF that was located at the C-5 level. Transarterial embolization with N-butyl cyanoacrylate closed the proximal vein and completely obliterated the fistula. Clinical and imaging follow-up confirmed occlusion of the fistula, with improvement in clinical symptoms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».