Modulation of ERK5 Is a Novel Mechanism by Which Cdc42 Regulates Migration of Breast Cancer Cells
Notice bibliographique
Résumé
Members of Rho family GTPases including Cdc42 are known to play pivotal roles in cell migration. Cell migration is also known to be regulated by many protein kinases. Kinetworks KPSS 11.0 phospho-site screening of Cdc42-silenced Hs578T breast cancer cells revealed most dramatic change in ERK5 MAP kinase. In the present study, we set out to determine the relationship between Cdc42 and ERK5 and its significance in breast cancer cell migration and invasion. Specific siRNAs were used for knocking down Cdc42 or ERK5 in breast cancer cells. Increased ERK5 phosphorylation in breast cancer cells was achieved by infection of constitutively active MEK5 adenovirus. The cells were then subjected to cell migration or invasion assay without the presence of serum or any growth factor. We found that Cdc42 negatively regulated phosphorylation of ERK5, which in turn exhibited an inverse relationship with migration and invasiveness of breast cancer cells. To find out some in vivo relevance of the results of our in vitro experiments we also examined the expression of ERK5 in the breast cancer tissues and their adjacent normal control tissues by real-time RT-PCR and immunocytochemistry. ERK5 expression was found to be reduced in breast cancer tissues as compared with their adjacent uninvolved mammary tissues. Therefore, Cdc42 may promote breast cancer cell migration and invasion by inhibiting ERK5 phosphorylation and ERK5 expression may be inversely correlated with the progression of some breast tumors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».