MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1959728579 · doi:10.1111/j.1365-246x.2011.04964.x

Inversion of first-arrival seismic traveltimes without rays, implemented on unstructured grids

2011· article· en· W1959728579 sur OpenAlexafffundabout
Peter G. Lelièvre, Colin G. Farquharson, Charles A. Hurich

Notice bibliographique

RevueGeophysical Journal International · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Imaging and Inversion Techniques
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésInversion (geology)Ray tracing (physics)DiscretizationAlgorithmGeologyComputer scienceSeismologyMathematical analysisMathematicsPhysicsOpticsTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We develop a method for inverting first-arrival seismic traveltimes without using ray tracing in the forward solution, nor to calculate sensitivity information. We consider unstructured 2-D triangular and 3-D tetrahedral grids for discretizing the subsurface velocity distribution. Unstructured grids provide some computational advantages when dealing with complicated shapes that are difficult to represent with rectilinear grids. However, we stress that the key details of our inversion approach that avoid ray tracing are equally relevant to rectilinear grids. The forward problem is solved using the Fast Marching Method, an efficient numerical algorithm that can be used for propagating first-arrival seismic wave fronts through a velocity distribution. Our minimum structure inversion algorithm uses sensitivity information calculated directly during the forward solution. This calculation relies on explicit symbolic differentiation of the forward modelling equations and, as such, our inversion approach does not require ray tracing and uses sensitivity information that is numerically consistent with the forward solution. Our method is applied to 2-D and 3-D geologically realistic synthetic scenarios based on the Voisey's Bay massive sulfide deposit in Labrador, Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,320
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2011
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Journal InternationalMême sujetSeismic Imaging and Inversion TechniquesTravaux en français237 207