An epidemiological study of Heyde's syndrome: an association between aortic stenosis and gastrointestinal bleeding.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIM OF THE STUDY: An association between aortic stenosis (AS) and gastrointestinal (GI) bleeding attributed to intestinal angiodysplasia has been termed Heyde's syndrome. Case-control studies of patients with AS or intestinal angiodysplasia assessing the degree of association have produced discrepant findings. METHODS: Data were examined for all patients discharged from public hospitals in the Republic of Ireland between 1997 and 2001 (3.8 million events) with a primary or secondary discharge diagnosis of AS (ICD-9-CM code 424.1), GI bleeding presumed due to intestinal angiodysplasia (ICD-9-CM codes 569.84, 569.85, 578.1, 578.9), or both. Proportions were compared using chi-squared testing. RESULTS: There was a significant (p <0.0001) association between AS and GI bleeding, with an odds ratio of 4.5 (95% confidence interval 3.0-6.8). Age was a significant confounding factor; patients with both conditions were significantly older than patients with one or none of the conditions (p <0.0001). The incidence of GI bleeding in patients with AS was 0.9%, and the incidence of AS in patients with GI bleeding was 1.5%. CONCLUSION: The results of this large retrospective analysis support the existence of an association between AS and GI bleeding presumed due to intestinal angiodysplasia. However, the percentage of patients with both conditions was low, and this may explain why some smaller studies have failed to demonstrate such an association.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».