The presynaptic CaV2.2 channel–transmitter release site core complex
Notice bibliographique
Résumé
CaV2.2 channels play a key role in the gating of transmitter release sites (TRS) at presynaptic terminals. Physiological studies predict that the channels are linked directly to the TRS but the molecular composition of this complex remains poorly understood. We have used a high-affinity anti-CaV2.2 antibody, Ab571, to test a range of proteins known to contribute to TRS function for both an association in situ and a link in vitro. CaV2.2 clusters were isolated intact on immunoprecipitation beads and coprecipitated with a number of these proteins. Quantitative staining covariance analysis (ICA/ICQ method) was applied to the transmitter release face of the giant calyx terminal in the chick ciliary ganglion to test for TRS proteins with staining intensities that covary in situ with CaV2.2, resulting in a covariance sequence of NSF>RIM>spectrin>Munc18>VAMP>alpha-catenin, CASK>SV2>Na+-K+ approximately 0. A high-NaCl dissociation challenge applied to the immunoprecipitated complex, using the fractional recovery (FR) method [Khanna, R., Li, Q. & Stanley, E.F. (2006) PLoS.ONE., 1, e67], was used to test which proteins were most intimately associated with the channel, generating an FR sequence for CaV2.2 of: VAMP>or=actin>tubulin, NSF, Munc18, syntaxin 1>spectrin>CASK, SNAP25>RIM, Na+-K+ pump, v-ATPase, beta-catenin approximately 0. Proteins associated with endocytosis are considered in a companion paper [Khanna et al. (2007)Eur. J. Neurosci., 26, 560-574]. With the exception of VAMP and RIM, the ICQ and FR sequences were consistent, suggesting that proteins that covary the most strongly with CaV2.2 in situ are also the most intimately attached. Our findings suggest that the CaV2.2 cluster is an integral element of a multimolecular vesicle-fusion module that forms the core of a multifunctional TRS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».