Cold acclimation inhibits CO<sub>2</sub>-dependent stimulation of photosynthesis in spring wheat and spring rye
Notice bibliographique
Résumé
We assessed the effects of short-term elevated CO2 on the light-saturated rates of photosynthesis (Asat) of spring (‘SR4A’, ‘Katepwa’) and winter (‘Musketeer’, ‘Norstar’) wheat ( Triticum aestivum L.) and rye ( Secale cereale L.) cultivars grown at ambient CO2 (380 µmol C·mol–1) at either 20/16 °C (nonacclimated, NA) or 5/5 °C (cold acclimated, CA). In spring wheat–rye, cold acclimation decreased CO2-stimulation of Asat by 45%–60% relative to NA controls following a short-term (80 h) shift of plants from ambient to elevated CO2 (700 µmol C·mol–1). In contrast, in winter wheat–rye, cold acclimation enhanced CO2-stimulation of Asat by 15%–35% relative to NA controls upon a shift to elevated CO2. The stimulation observed for CA spring cultivars was about 60% less than that of CA winter cultivars. We conclude that a short-term exposure of spring cultivars to elevated CO2 cannot compensate for the cold acclimation-induced inhibition of Asat. Cold acclimation of spring cultivars appeared to exacerbate Rubisco CO2 substrate limitations present under ambient CO2. Furthermore, CA spring cultivars were unable to adjust their short-term temperature sensitivity of Asat under elevated CO2 compared with the winter cultivars.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».