Transdermal administration of lactoferrin with sophorolipid<sup>1</sup>This article is part of a Special Issue entitled Lactoferrin and has undergone the Journal's usual peer review process.
Notice bibliographique
Résumé
Lactoferrin (Lf), a multifunctional glycoprotein, is known to activate dermal fibroblasts. Enhancing percutaneous absorption without decreasing the activity of Lf is critical in making the dermal administration of Lf beneficial. Sophorolipid (SL), a glycolipid-type biosurfactant, is known to form assemblies that may elevate the efficiency of the transdermal delivery of active ingredients. Here, we investigated the role of SL in the transdermal absorption of bovine Lf (bLf) and the effect of SL on the bLf activity on dermal fibroblasts. Transdermal absorption of bLf through a model skin was enhanced by 1.3-fold to 1.7-fold when SL was added. The effects of SL on the bLf activities on dermal fibroblasts were examined by cell proliferation activities and by gene expression levels of elastic fiber components, collagen IV, and hyaluronan synthases, revealing that SL did not depress the effect of bLf to any extent. Instead, the tropoelastin gene expression was upregulated ~60-fold by bLf alone, which was further increased to ~160-fold by bLf and SL together, suggesting a significant synergism between bLf and SL. Protein levels of elastin, assessed by immunohistochemistry, correlated well with the results of gene expressions. These results indicate the feasibility of the transdermal administration of bLf with SL.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».