MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1960127525 · doi:10.1103/physrevlett.114.212502

Unified Description of<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:mmultiscripts><mml:mrow><mml:mi>Li</mml:mi></mml:mrow><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mrow><mml:mn>6</mml:mn></mml:mrow></mml:mmultiscripts></mml:mrow></mml:math>Structure and Deuterium-<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:mmultiscripts><mml:mrow><mml:mi>He</mml:mi></mml:mrow><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mrow><mml:mn>4</mml:mn></mml:mrow></mml:mmultiscripts></mml:mrow></mml:math>Dynamics with Chiral Two- and Three-Nucleon Forces

2015· article· lv· W1960127525 sur OpenAlexafffund
Guillaume Hupin, Sofia Quaglioni, P. Navrátil

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2015
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensTRIUMF
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaLawrence Livermore National LaboratoryNuclear PhysicsNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOffice of ScienceU.S. Department of Energy
Mots-clésPhysicsGround stateAb initioAtomic physicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We provide a unified ab initio description of the $^{6}\mathrm{Li}$ ground state and elastic scattering of deuterium ($d$) on $^{4}\mathrm{He}$ ($\ensuremath{\alpha}$) using two- and three-nucleon forces from chiral effective field theory. We analyze the influence of the three-nucleon force and reveal the role of continuum degrees of freedom in shaping the low-lying spectrum of $^{6}\mathrm{Li}$. The calculation reproduces the empirical binding energy of $^{6}\mathrm{Li}$, yielding an asymptotic $D$- to $S$-state ratio of the $^{6}\mathrm{Li}$ wave function in the $d+\ensuremath{\alpha}$ configuration of $\ensuremath{-}0.027$, in agreement with a determination from $^{6}\mathrm{Li}\text{\ensuremath{-}}^{4}\mathrm{He}$ elastic scattering, but overestimates the excitation energy of the ${3}^{+}$ state by 350 keV. The bulk of the computed differential cross section is in good agreement with data. These results endorse the application of the present approach to the evaluation of the $^{2}\mathrm{H}(\ensuremath{\alpha},\ensuremath{\gamma})^{6}\mathrm{Li}$ radiative capture, responsible for the big-bang nucleosynthesis of $^{6}\mathrm{Li}$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,738
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,006
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,006
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0040,007
Communication savante0,0050,006
Science ouverte0,0070,008
Intégrité de la recherche0,0040,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3310,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207