MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1960415144 · doi:10.5194/acp-16-7411-2016

Real-time measurements of secondary organic aerosol formation and aging from ambient air in an oxidation flow reactor in the Los Angeles area

2016· article· en· W1960415144 sur OpenAlexaff
A. M. Ortega, Patrick L. Hayes, Zhe Peng, Brett B. Palm, Weiwei Hu, Douglas A. Day, Rui Li, M. J. Cubison, W. H. Brune, M. Graus, C. Warneke, J. B. Gilman, W. C. Kuster, J. A. de Gouw, C. Gutiérrez-Montes, J. L. Jiménez

Notice bibliographique

RevueAtmospheric chemistry and physics · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesClimate Program OfficeDivision of Atmospheric and Geospace SciencesCalifornia Air Resources Board
Mots-clésAerosolScanning mobility particle sizerChemistryEnvironmental chemistryAtmosphere (unit)OzoneMixing ratioIsopreneVolatility (finance)Atmospheric sciencesEnvironmental scienceMeteorologyParticle sizeParticle-size distributionOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Field studies in polluted areas over the last decade have observed large formation of secondary organic aerosol (SOA) that is often poorly captured by models. The study of SOA formation using ambient data is often confounded by the effects of advection, vertical mixing, emissions, and variable degrees of photochemical aging. An oxidation flow reactor (OFR) was deployed to study SOA formation in real-time during the California Research at the Nexus of Air Quality and Climate Change (CalNex) campaign in Pasadena, CA, in 2010. A high-resolution aerosol mass spectrometer (AMS) and a scanning mobility particle sizer (SMPS) alternated sampling ambient and reactor-aged air. The reactor produced OH concentrations up to 4 orders of magnitude higher than in ambient air. OH radical concentration was continuously stepped, achieving equivalent atmospheric aging of 0.8 days–6.4 weeks in 3 min of processing every 2 h. Enhancement of organic aerosol (OA) from aging showed a maximum net SOA production between 0.8–6 days of aging with net OA mass loss beyond 2 weeks. Reactor SOA mass peaked at night, in the absence of ambient photochemistry and correlated with trimethylbenzene concentrations. Reactor SOA formation was inversely correlated with ambient SOA and Ox, which along with the short-lived volatile organic compound correlation, indicates the importance of very reactive (τOH ∼ 0.3 day) SOA precursors (most likely semivolatile and intermediate volatility species, S/IVOCs) in the Greater Los Angeles Area. Evolution of the elemental composition in the reactor was similar to trends observed in the atmosphere (O : C vs. H : C slope ∼ −0.65). Oxidation state of carbon (OSc) in reactor SOA increased steeply with age and remained elevated (OSC ∼ 2) at the highest photochemical ages probed. The ratio of OA in the reactor output to excess CO (ΔCO, ambient CO above regional background) vs. photochemical age is similar to previous studies at low to moderate ages and also extends to higher ages where OA loss dominates. The mass added at low-to-intermediate ages is due primarily to condensation of oxidized species, not heterogeneous oxidation. The OA decrease at high photochemical ages is dominated by heterogeneous oxidation followed by fragmentation/evaporation. A comparison of urban SOA formation in this study with a similar study of vehicle SOA in a tunnel suggests the importance of vehicle emissions for urban SOA. Pre-2007 SOA models underpredict SOA formation by an order of magnitude, while a more recent model performs better but overpredicts at higher ages. These results demonstrate the value of the reactor as a tool for in situ evaluation of the SOA formation potential and OA evolution from ambient air.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,152
Score d'incertitude au seuil0,939

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations182
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtmospheric chemistry and physicsMême sujetAtmospheric chemistry and aerosolsTravaux en français237 207