Indentor‐corner tectonics in the Yakutat‐St. Elias collision constrained by GPS
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Yakutat‐St. Elias collision in SE Alaska and adjacent Canada represents a prime example of present‐day tectonics associated with an indentor corner. Its eastern syntaxis is marked by high exhumation, a sharp structural bend, and strain concentration at the transition from shortening to oblique transpression. Here we present GPS velocity and strain rate fields that cover the syntaxis, including 11 new stations in the core of the St. Elias Mountains. These data are corrected for transient deformation (glacial isostatic adjustment and postseismic and interseismic loading) to produce residual velocities and strain rates representative of long‐term tectonics. The main features of these velocity and strain rate fields are a peak in strain rates (strain knot) in the syntaxis at the junction between the main fault systems and a rapid rotation from convergence‐parallel to convergence‐normal orientations of the velocities and shortening axes around the syntaxis, leading to shortening across the southern Denali Fault. These features are consistent with the strain and tectonic patterns expected near an indentor corner at the transition from shortening to transpression, with a combination of diffuse and localized deformation. The GPS velocities and strain rates show diffuse deformation around the syntaxis, from pure convergence‐parallel shortening in the orogenic wedge to oblique extension that accommodates the strain rotation at the front of the syntaxis. This indentor‐corner model also results in a near‐zero strike‐slip rate on the southern Denali Fault and shows no clear evidence for a throughgoing fault hypothesized to link the Fairweather and Totschunda Faults.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».