Notice bibliographique
Résumé
Asperger's Syndrome, edited by Ami Klin and colleagues of the Yale University Child Study Center, contains contributions from 27 authors representing 13 universities, and several agencies and clinical practices in the United Kingdom, Canada, and the USA. This is a thorough and sorely needed review of the research, diagnostic process, treatment options, and outcomes associated with Asperger's syndrome (AS). Written for professionals, the volume is research-based, and in this relatively new field of study, is as useful in elucidating the questions still requiring investigation as in describing what is currently known. Several aspects of diagnosis are covered, including the development of AS as a formal diagnostic category, a review of clinical features and associated conditions, differential diagnostic considerations (particularly high functioning Autism, Schizoid Personality Disorder, developmental language disorders, and Nonverbal Learning Disability), and special consideration of the contributions of motor functioning, social language use, and neuropsychological functioning to differential diagnosis. Of special interest to neuropsychologists may be the chapter reviewing neuropsychological and neuroimaging studies of AS, from which inferences can be drawn about potential neurodevelopmental processes leading to the manifestations of this disorder. Other chapters focus on genetic factors, clinical outcomes in adolescence and adulthood, pharmacological intervention, and general treatment considerations. A chapter on assessment suggests practical guidelines for assessment of cognitive, neuropsychological, communicative, social–emotional, and adaptive functioning. A set of essays by parents closes the volume, providing an important reconnection to the everyday challenges faced by individuals with AS and their families.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,007 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».