Mitigation of antagonistic effects on plant growth due to root co‐colonization by dark septate endophytes and ectomycorrhiza
Notice bibliographique
Résumé
Dark septate endophytes (DSE) are very common root colonizers of woody plant species. Ascomycetes of the Phialocephala fortinii s.l.-Acephala applanata species complex (PAC) are the main representatives of DSE fungi in forest ecosystems. PAC and mycorrhizal fungi share the same habitat, but interactions among PAC, mycorrhizal fungi and plants are poorly understood. We compared the effects of single and dual inoculation of Norway spruce seedlings with PAC and the ectomycorrhizal (ECM) fungus Hebeloma crustuliniforme on host growth, degree of mycorrhization and density of endophytic PAC biomass. Single colonization by H. crustuliniforme or PAC significantly reduced plant biomass. Dual colonization reduced or neutralized plant growth depression caused by single fungal colonization. The degree of mycorrhization was independent on PAC colonization, and mycorrhization significantly reduced endophytic PAC biomass. Plant biomass of dually colonized plants positively correlated with PAC biomass. These results demonstrate the ability of dual inoculation of PAC and H. crustuliniforme to neutralize plant growth depression caused by single fungal inoculation. Our explanations of enhanced plant growth in dually inoculated plants are the inhibition of PAC during root colonization by the ECM mantle and ECM-mediated access to plant growth-promoting nutrients resulting from the mineralization of the potting medium by PAC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».