Does Exposure to Analgesics in Utero Cause Schizophrenia?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The cause of schizophrenia, a serious mental illness characterized by hallucinations, delusions and a marked deterioration in social functioning, is an enigma that continues to perplex the scientific community. While we know that approximately 80% of the risk of developing schizophrenia is conferred by genes (1), no research group has yet located a gene(s) contributing to the cause of schizophrenia. Moreover, while a significant environmental contribution is indicated by the fact that one‐half of monozygotic twins pairs are discordant for schizophrenia, the nature of this environmental contribution is still controversial. The past theory that an abnormal family upbringing was the causative environmental factor has not stood up to scientific scrutiny. In recent years, the search for causative environmental factors has focused on the possibility that some type of prenatal insult predisposes the fetus to develop schizophrenia in early adult life. The initial suspicion of an intrauterine insult was based on indirect evidence. First, dermatoglyphic patterns in patients with schizophrenia were noted to be abnormal. The dermal ridges are laid down between the third and fifth month of gestation, in effect leaving a fossilized record of neurodevelopmental perturbation. Second, minor physical anomalies, typically involving the mouth, ears and eyes, occur with increased frequency in schizophrenia. Much like dermatoglyphic abnormalities, minor physical anomalies represent a disruption of the final phase of the developmental shaping of the face, which takes place in the second trimester. Of course, both abnormal dermatoglyphic patterns and minor physical anomalies may reflect the effects of abnormal genetic regulation of development rather than an extrinsic insult.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle