MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1961016871 · doi:10.3968/j.css.1923669720090504.008

Effectiveness of an Adaptation Video Viewed by Chinese Students Before Coming to Study in the UK

2009· article· en· W1961016871 sur OpenAlexvenueno aff
Yuefang Zhou, John Todman

Notice bibliographique

RevueCanadian social science · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueEFL/ESL Teaching and Learning
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdaptation (eye)ChinaIntervention (counseling)PsychologyVideo recordingMedical educationMultimediaMedicineComputer sciencePolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aim: A pilot study was carried out to investigate the effectiveness of viewing a video discussion for preparing Chinese students for postgraduate study in the UK. Methods: While still in China, 52 Chinese students were shown a video of a discussion among Chinese students in the UK about what studying in the UK is like. The students in China were shown the video five months before they commenced postgraduate studies in the UK. The students who participated in the video discussion had themselves been studying in the UK for at least six months. Before and after viewing the video, the students in China completed a pre- and post-intervention questionnaire about their expectations of differences between teaching and learning in China and the UK. There was also a follow-up evaluation questionnaire that the students completed after they had been studying for three months in the UK. This elicited their views about the usefulness of the video and suggestions for improving it. Results: After viewing the video, students expected bigger differences between teaching and learning in the UK than before they had viewed the video. In the follow-up evaluation, they reported that the video had been helpful in preparing them for study in the UK, and they suggested ways in which the video could be made more helpful. Conclusions: The pre-departure video approach has potential for assisting in the adaptation of Chinese students studying in a different culture and the suggestions for improvement should be noted by future adaptation video producers. Key words: Chinese students; cultural adaptation; cultural expectations; international students; video Resume: Objectif: Une etude pilote a ete realisee pour etudier l'efficacite de visionner une video pour la preparation des etudiants chinois qui vont faire leurs etudes superieures au Royaume-Uni. Methodes: Alors qu'ils etaient encore en Chine, 52 etudiants chinois ont vu une video d'une discussion entre des etudiants chinois au Royaume-Uni sur ce que les etudes au Royaume-Uni etaient. Les etudiants en Chine ont vu cette video cinq mois avant qu’ils aient commence les etudes de troisieme cycle au Royaume-Uni. Les etudiants qui avaient participe a la discussion dans cette video avaient fait eux-memes des etudes au Royaume-Uni pendant au moins six mois. Avant et apres avoir vu la video, les etudiants en Chine ont fait un pre- et post-intervention questionnaire sur leurs attentes de differences entre l'enseignement et l'apprentissage de la Chine et du Royaume-Uni. Il y avait aussi un suivi de questionnaire d'evaluation que les etudiants ont complete apres trois mois d’etudes au Royaume-Uni. Ainsi, on a obtenu leurs avis sur l'utilite de la video et des suggestions pour l'ameliorer. Resultats: Apres avoir visionne la video, les etudiants attendaient des differences plus grandes entre l'enseignement et l'apprentissage au Royaume-Uni. Dans le suivi d’evaluation, ils ont signale que la video a ete utile dans la preparation pour leurs etudes au Royaume-Uni et ils ont suggere certaines manieres pour rendre la video plus utile. Conclusions: La video avant le depart a le potentiel pour aider les etudiants chinois a s'adapter aux etudes dans une autre culture et leurs suggestions d'amelioration devraient etre notees par les futurs producteurs de l'adaptation video. Mots-Cles: etudiants chinois; adaptation culturelle; exceptions culturelles; etudiants internationaux; video

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,803
Score d'incertitude au seuil0,922

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian social scienceMême sujetEFL/ESL Teaching and LearningTravaux en français237 207