MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1961173398 · doi:10.3168/jds.2015-9481

Supplementing fresh bovine colostrum with gut-active carbohydrates reduces passive transfer of immunoglobulin G in Holstein dairy calves

2015· article· en· W1961173398 sur OpenAlexaff
Matthew Patten Brady, S. Godden, Deborah M. Haines

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueAnimal health and immunology
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesUniversity of Minnesota
Mots-clésColostrumRadial immunodiffusionAnimal scienceMilkingPassive immunityBiologyAntibodyFood scienceChemistryImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High concentrations of coliform bacteria in maternal colostrum (MC) have been associated with reduced IgG absorption in calves. Mannan-oligosaccharide, a gut-active carbohydrate (GAC) derived from yeast cell wall, has been shown to adsorb pathogens expressing type-1-fimbriae, reducing their ability to colonize the gastrointestinal tract. The objective of this study was to investigate if addition of a GAC to colostrum would result in increased IgG absorption in newborn calves. Newborn Holstein heifer and bull calves were enrolled in summer 2012 at a commercial transition cow facility in western Wisconsin. Each day, 7.6-L pools of fresh, first milking MC were created, split into 3.8-L aliquots, and refrigerated until feeding. Eligible newborn calves were removed from the dam 30 to 60min after birth, weighed, and randomly assigned to be fed either 3.8 L of the MC pool (control) or 3.8 L of the MC pool with 30 g of GAC mixed in immediately before feeding. Duplicate 10-mL samples of colostrum were collected and frozen at -20°C before feeding (and before addition of GAC) for bacterial culture and IgG determination. A 10-mL venous blood sample was collected from calves before feeding colostrum and 24 h after colostrum feeding, for laboratory determination of serum IgG using radial immunodiffusion analysis. Colostrum and calf characteristics, including colostrum IgG concentration (g/L), colostrum bacteria counts (log10, cfu/mL), calf dystocia scores (1 to 4), birth weights (kg), and age at first feeding (min) were not different between the group fed GAC (n=47) and the control group (n=48). Mixed linear regression analysis showed that calves fed colostrum supplemented with 30 g of GAC had lower mean (standard error) apparent efficiency of absorption of IgG and lower serum IgG concentrations at 24 h [23.9% (1.0); IgG=24.0 (1.1) g/L] than did control calves [30.4% (1.0); IgG=30.8 (1.0) g/L]. Given the negative effect observed in this study, it is not recommended that fresh colostrum be supplemented with 30 g of GAC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetAnimal health and immunologyTravaux en français237 207