MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1961239344 · doi:10.4141/cjps-2014-109

Winter wheat (<i>Triticum aestivum</i> L.) response to herbicides as affected by application timing and temperature

2014· article· en· W1961239344 sur OpenAlexafffundvenueabout
Melody A. Robinson, Jocelyne Letarte, Michael J. Cowbrough, Peter H. Sikkema, François J. Tardif

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Science · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWeed Control and Herbicide Applications
Établissements canadiensMinistry of Agriculture, Food and Rural AffairsUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesAgricultural Adaptation CouncilOntario Ministry of Agriculture, Food and Rural AffairsMinistry of Agriculture, Food and Rural AffairsGrain Farmers of Ontario
Mots-clésDicambaMecopropMCPAWinter wheatPhytotronGrowing degree-dayAgronomyBiologyYield (engineering)PesticideHorticultureWeed controlPhenologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Robinson, M. A., Letarte, J., Cowbrough, M. J., Sikkema, P. H. and Tardif, F. J. 2015. Winter wheat (Triticum aestivum L.) response to herbicides as affected by application timing and temperature. Can. J. Plant Sci. 95: 325–333. Field studies were conducted to determine the effects of cold temperatures and physiological growth stage at the time of application on the tolerance of winter wheat (Triticum aestivum L.) to 10 herbicides used in Ontario, Canada. Herbicides were applied: early during a frost event (when forecasted temperatures ≤ 0°C); at a normal timing (Zadoks 21–29); and a late timing (Zadoks 39). Visible injury, yield, plant height at maturity, test weight and 1000-kernel weight were measured to determine if environmental conditions or growth stage at the time of herbicide application influenced wheat tolerance. Cold temperatures at the time of herbicide application resulted in injury with three treatments: 2,4-D, dicamba/MCPA/mecoprop and dichlorprop/2,4-D. Visible injury was greatest at 14 d after treatment (DAT); it was, however, transient and yield, plant height, test weight and 1000-kernel weight were not affected. The herbicides 2,4-D, dichlorprop/2,4-D, and fenoxaprop-p-ethyl caused visible injury 14 DAT when applied at the normal timing, while 2,4-D at this timing, also caused injury 7 DAT. Dicamba/MCPA/mecoprop was the most injurious herbicide, causing 4% injury at the normal timing and 11% injury at the late application timing (42 DAT). Dicamba/MCPA/mecoprop caused yield reductions of 11 to 24% at two locations in 2010 when applied at the normal timing. Dicamba/MCPA/mecoprop reduced yield at 6 of the 8 site-years when applied late, and also reduced plant height. Cold temperatures at the time of application did not affect tolerance of winter wheat; however, visible injury was more likely to occur when herbicides were applied at later growth stages. In most cases, herbicide injury was transient and no impact on yield was observed. Dicamba/MCPA/mecoprop was the most injurious herbicide, causing prolonged injury at all application timings and reducing yields when applied at the normal timing. In addition, yield and plant height were affected negatively when this herbicide was applied late.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,934
Score d'incertitude au seuil0,923

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2014
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant ScienceMême sujetWeed Control and Herbicide ApplicationsTravaux en français237 207