Arginine Vasopressin Gene Variation and Behavioural Inhibition in Children: an Exploratory Study
Notice bibliographique
Résumé
Behavioural inhibition (BI) refers to a temperamental style of responding to unfamiliar people, objects, contexts and challenging situations with cautious, avoidant and restrained behaviour. Several lines of evidence suggest that variation in the genes of the arginine vasopressin system may be candidate genes for BI. We examined associations between BI and a total of eight single‐nucleotide polymorphisms (SNPs) across the arginine vasopressin (AVP) gene, the arginine vasopressin 1a (AVPR1A) receptor gene, and the arginine vasopressin 1b (AVPR1B) receptor gene. The sample consisted of 337 families from whom BI was coded from direct observation with two typically developing children per family. We performed single‐marker analysis, and we also tested the combination of alleles, the haplotypes, for each gene for association with BI. Results revealed that SNP rs3761249 in the AVP gene region showed a significant association between allele C and BI measures. No other significant associations were found between BI and the other seven SNPs and haplotypes. The present exploratory study provides the first empirical evidence of a possible association between behavioural inhibition and variation in the AVP gene in humans. Findings are discussed within the context of vasopressin's influence on individual differences in social behaviour. Copyright © 2014 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».