Adoptive transfer of helminth antigen‐pulsed dendritic cells protects against the development of experimental colitis in mice
Notice bibliographique
Résumé
Infection with helminth parasites and treatment with worm extracts can suppress inflammatory disease, including colitis. Postulating that dendritic cells (DCs) participated in the suppression of inflammation and seeking to move beyond the use of helminths per se, we tested the ability of Hymenolepis diminuta antigen-pulsed DCs to suppress colitis as a novel cell-based immunotherapy. Bone marrow derived DCs pulsed with H. diminuta antigen (HD-DCs), or PBS-, BSA-, or LPS-DCs as controls, were transferred into wild-type (WT), interleukin-10 (IL-10) knock-out (KO), and RAG-1 KO mice, and the impact on dinitrobenzene sulphonic acid (DNBS)-induced colitis and splenic cytokine production assessed 72 h later. Mice receiving HD-DCs were significantly protected from DNBS-induced colitis and of the experimental groups only these mice displayed increased Th2 cytokines and IL-10 production. Adoptive transfer of HD-DCs protected neither RAG-1 nor IL-10 KO mice from DNBS-colitis. Furthermore, the transfer of CD4(+) splenocytes from recipients of HD-DCs protected naïve mice against DNBS-colitis, in an IL-10 dependent manner. Thus, HD-DCs are a novel anti-colitic immunotherapy that can educate anti-colitic CD4(+) T cells: mechanistically, the anti-colitic effect of HD-DCs requires that the host has an adaptive immune response and the ability to mobilize IL-10.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».