<i>Reviews</i>: Diagnosis and Management of Sleep Apnea Syndrome and Restless Legs Syndrome in Dialysis Patients
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Sleep complaints are very common in patients with end-stage renal disease (ESRD) and contribute to their impaired quality of life. Both obstructive and central sleep apnea syndromes are reported more often in patients on dialysis than in the general population. Impaired daytime functioning, sleepiness, and fatigue, as well as cognitive problems, are well known in patients with sleep apnea. Increasing evidence supports the pathophysiological role of sleep apnea in cardiovascular disorders, which are the leading cause of death in ESRD patients. Uremic factors may be involved in the pathogenesis of sleep apnea in this patient population and optimal dialysis may reduce disease severity. Furthermore, treatment with continuous positive airway pressure may improve quality of life and may help to manage hypertension in these patients. Secondary restless legs syndrome is highly prevalent in patients on maintenance dialysis. The pathophysiology of the disorder may also involve uremia-related factors, iron deficiency, and anemia, but genetic and lifestyle factors might also play a role. The treatment of restless legs syndrome involves various pharmacologic approaches and might be challenging in severe cases. In this article we review the diagnosis and treatment of sleep apnea and restless legs syndrome, with a focus on dialysis patients. We also briefly review current data regarding sleep problems after transplantation, since these studies may indirectly shed light on the possible pathophysiological role of uremia or dialysis in the etiology of sleep disorders. Considering the importance of sleep disorders, more awareness among professionals involved in the care of patients on dialysis is necessary. Appropriate management of sleep disorders could improve the quality of life and possibly even impact upon survival of renal patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle