MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1961471860 · doi:10.5507/euj.2009.001

ON-LAND COMMUNITY-BASED AEROBIC AND STRENGTH TRAINING PROGRAM FOR CHILDREN WITH CEREBRAL PALSY

2009· article· en· W1961471860 sur OpenAlexaff
Michelle Kelly, David Legg

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Adapted Physical Activity · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebral Palsy and Movement Disorders
Établissements canadiensRoyal College of Physicians and Surgeons of CanadaMount Royal University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCerebral palsyTraining (meteorology)Strength trainingAerobic exercisePhysical medicine and rehabilitationPhysical therapyPsychologyMedicineGeographyMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research has been conducted on the effects of strength training for children with cerebral palsy but there are large gaps in our understanding of the nature of aerobic limitations and the effects of exercise interventions on function. There is also a paucity of research on the effects of combined interventions involving both strength and aerobic training. For these reasons this study was pursued with the question being what effects, specific to energy expenditure, muscle strength, and perceived satisfaction and perceived performance of a functional motor goal resulted from a community exercise program using both aerobic and anaerobic components for children with cerebral palsy. Six 812 year old children with ambulatory cerebral palsy (able to walk independently >25 meters) participated in four separate tenweek, threetimesperweek exercise and fitness activity programs. All six children demonstrated improvements in energy expenditure and perceived satisfaction while scores were variable for muscle strength. These results offer support for future investigation to explore the potential for aerobic and strength training interventions for children with cerebral palsy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,968
Score d'incertitude au seuil0,534

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Adapted Physical ActivityMême sujetCerebral Palsy and Movement DisordersTravaux en français237 207