MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1961509348 · doi:10.1111/cid.12336

Comparative Evaluation of Changes in Brain Activity and Cognitive Function of Edentulous Patients, with Dentures and Two‐Implant Supported Mandibular Overdenture‐Pilot Study

2015· article· en· W1961509348 sur OpenAlexvenueno aff
Fathima Banu Raza, Padmanabhan Thallam Veeravalli, Anand Kumar

Notice bibliographique

RevueClinical Implant Dentistry and Related Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueDental Implant Techniques and Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDenturesMedicineDentistryImplantOrthodonticsProsthesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The relationship between brain and prosthesis was previously assessed either by improving denture function or in fixed implant retained, wherein brain function was assessed only after crown placement. PURPOSE: To prospectively analyze the changes in brain activity and cognitive function of completely edentulous patients in edentulous state, with dentures and two-implant supported mandibular overdenture before and after loading, along with the effect of mastication in the change - a pilot study. MATERIALS AND METHOD: Ten completely edentulous (CE) non-denture wearers were selected. The mandibular prosthesis was loaded with two 3.3 mm × 13 mm myriad snap fit implants. To assess the brain activity and cognitive function, Electroencephalogram (Neurofax EEG 1000 Ver 05-90, Nihon Kohden corporation, Tokyo, Japan) and Mini-Mental State Examination (MMSE) questionnaire, respectively, were taken during the process of rehabilitation. EEG assessment was analyzed using Matlab 2011A 7.9 signal processing tool box. The results were statistically analyzed with SPSS 17.0 version using Wilcoxon signed rank and Friedman test RESULTS: Amplitude, power of alpha waves and cognitive scores increased gradually with highest mean rank for implant supported overdenture (IOD). The bivariate analysis between two groups showed there was significant difference between all the groups (p < 0.05) except for groups CE-I (completely edentulous - implant placement) and CD- I (complete denture insertion - implant placement) in amplitude of alpha waves while in group CD-I with respect to power of alpha waves. MMSE revealed the mean of cognitive scores in Complete Edentulous was 17.40, Complete Denture was 18.30 and finally with Implant Overdenture was 23.80. CONCLUSION: The present study has enlightened the significance of two implant supported mandibular overdenture in improving the mental state of an individual and that the enhancement was due to functional improvement with prosthesis when loaded with implants and not due to mere existence of implant without any function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,229
Tête enseignante GPT0,491
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Implant Dentistry and Related Research→Même sujetDental Implant Techniques and Outcomes→Travaux en français237 207→