The challenges of developing a generic extraction procedure to analyze multi‐class veterinary drug residues in milk and honey using ultra‐high pressure liquid chromatography quadrupole time‐of‐flight mass spectrometry
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper discusses the analytical challenges to develop a generic extraction procedure to analyze or screen multi-class veterinary drugs in milk and honey using ultra-high pressure liquid chromatography quadrupole time-of-flight mass spectrometry (UHPLC QqTOF MS). The veterinary drugs in this study included aminoglycosides, endectocides, fluoroquinolones, ionophores, β-lactams or penicillins, macrolides, NSAIDs, phenicols, sulfonamides and tetracyclines. Veterinary drugs were extracted using a QuEChERS (quick, easy, cheap, effective, rugged, and safe) method, which entailed the use of acetonitrile containing 1% acetic acid, sodium acetate, ethylenediaminetetra acetic acid disodium (EDTA) and magnesium sulfate, and no clean-up was performed. Chromatographic separation was achieved on a reversed-phase Acquity UPLC BEH C(18) , 100 × 2.1 mm, 1.7 µm column with 0.1% formic acid and 10 mM ammonium formate in water, and acetonitrile as mobile phases. Due to poor chromatographic retention, aminoglycosides were first dropped from the list, and because of poor extractability, β-lactams and tetracyclines were also excluded from the method. The method was able to quantify 31 or screen up to 54 drugs (unbound) in honey, and to quantify 34 or screen up to 59 drugs in milk. UHPLC QqTOF data were acquired in TOF MS full-scan mode that allowed both quantification and confirmation of veterinary drugs and identification of their degradation products in samples. The method could achieve detection limits as low as 1 µg/kg with analytical range from 1 to 100 µg/kg. The developed method was intended to be used for screening of as many analytes as possible in one single analysis, or unequivocal confirmation of positive findings and degradation product identification based on accurate mass measurement and isotopic patterns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle