MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1961836964 · doi:10.1111/inr.12188

Infectious disease outbreaks and increased complexity of care

2015· article· en· W1961836964 sur OpenAlexaffabout
Jack Musau, Andrea Baumann, Camille Kolotylo, Tim O’Shea, Anne Bialachowski

Notice bibliographique

RevueInternational Nursing Review · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfection Control in Healthcare
Établissements canadiensSt. Joseph’s Healthcare HamiltonMcMaster UniversityHamilton Health Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOutbreakMedicineHealth careAcute careWorkloadInfection controlInfectious disease (medical specialty)Incidence (geometry)EpidemiologyDiseaseNursingEmergency medicineFamily medicineMedical emergencyIntensive care medicineEnvironmental healthInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIM: This study examined the effects of healthcare-associated infectious disease outbreaks on nurses' work in a large acute care hospital in Ontario, Canada. BACKGROUND: The incidence of healthcare-associated infections has increased. Previous research focuses on epidemiology, healthcare systems, and the economic burden of outbreaks. Few published studies focus on the impact of outbreaks on nurses' work in acute care facilities. INTRODUCTION: Since the severe acute respiratory syndrome epidemic in 2003, combating infectious diseases has become a key issue. Hospitals have implemented measures related to healthcare-associated infections. However, nurses experience challenges in preventing, controlling, and contending with outbreaks. METHODS: A retrospective exploratory case study approach was used. Data were collected over a 4-month period in 2012. The incidence rates of site-specific HAIs were analysed, and individual interviews were held with 23 bedside nurses and five nurse managers. FINDINGS: Five themes emerged from the interviews: comparison of healthcare-associated infections outbreaks; the nature of nurses' work; impact of outbreaks on patient care; innovation and quality control in clinical practice; and increased and expanded IPAC measures. The incidence rates of methicillin-resistant Staphylococcus aureus, Clostridium difficile and vancomycin-resistant enterococci at the study site decreased, but remained above provincial benchmarks. Nurses experienced workload challenges, time pressures and psychological effects stemming from outbreaks and developed various innovations in response. Patient care was also affected. CONCLUSION: Nurses' work has been impacted by healthcare-associated infectious disease outbreaks. Nursing workloads should be quantified to facilitate the development of guidelines for optimum nurse-patient ratio during outbreaks. IMPLICATIONS FOR NURSING AND/OR HEALTH POLICY: A strong evidence-based policy framework is required to address healthcare-associated infectious disease outbreaks. Infection prevention and control guidelines and procedures should be established provincially and nationally. An interdisciplinary approach is essential for the creation of comprehensive and innovative strategies. Nursing research has increased understanding of the implications of infectious diseases in hospitals. Building on the literature, findings from this study can be used to influence policies on the care of patients who have secondary infections. Nurse-driven protocols are important and can lead to the creation of best practice guidelines that can be implemented across settings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,751
Score d'incertitude au seuil0,324

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Nursing ReviewMême sujetInfection Control in HealthcareTravaux en français237 207