MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1962079770

Fingerprinting TCE Sources in a Sedimentary Bedrock Aquifer using Compound Specific Isotope Analysis

2009· article· en· W1962079770 sur OpenAlexaffabout
Paulo Lojkasek Lima, Ramón Aravena, Beth L. Parker, John A. Cherry

Notice bibliographique

RevueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGroundwater and Isotope Geochemistry
Établissements canadiensUniversity of GuelphUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAquiferGroundwaterBedrockPlumeBTEXSedimentary rockEnvironmental scienceEnvironmental chemistryIsotope analysisVolatile organic compoundWater wellHydrology (agriculture)GeologyGeochemistryChemistryGeomorphologyBenzeneXylene
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chlorinated volatile organic compounds were detected in an industrial facility in the upper part of the underlying sedimentary fractured bedrock aquifer. Several monitoring wells installed at the site were sampled for VOC’s, inorganic parameters and Compound Specific Isotope Analysis (CSIA). A deep municipal well, located approximately 500 meters southwest from the investigated site, was also included in this study. VOC’s were detected in this well and neither the City nor the Ministry of the Environment of the Province of Ontario (MOE) has been able to determine the origin of these compounds. Groundwater for VOC’s analysis and CSIA were therefore collected in the municipal well in order to evaluate the relationship between the Trichloroethene (TCE) detected in the municipal welland the TCE plume detected in the nearby industrial facility. The δ13C values of TCE obtained in groundwater from the monitoring wells were 12 ‰ more depleted than δ13C values obtained for the deep production well. These data and the VOC’s compositionindicate that there is no relationship between the TCE plume at the site and the TCE present in the water of the municipal well, suggesting that other potential regional TCE sources are likely to be present in the area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas)Même sujetGroundwater and Isotope GeochemistryTravaux en français237 207