Flood basalts from Mt. Capitole in the central Kerguelen Archipelago: Insights into the growth of the archipelago and source components contributing to plume‐related volcanism
Notice bibliographique
Résumé
The Kerguelen Archipelago, constructed on the submarine Northern Kerguelen Plateau, is attributed to Cenozoic volcanism arising from the Kerguelen hot spot. Geochemical studies of 325 to 1000 m thick lava sections of the ∼30 to 25 Ma flood basalt forming the bulk of the archipelago show a temporal change from older tholeiitic basalt to younger slightly alkalic basalt. This compositional transition is expressed in a 630 m lava section at Mt. Capitole where the lava sequence is lowermost tholeiitic basalt overlain by slightly alkalic basalt overlain by plagioclase‐rich cumulates that are mixtures of plagioclase‐phyric basalt and more evolved magmas. During growth of the archipelago, magma supply from the hot spot was variable and at times sufficiently low to enable extensive crystal fractionation; e.g., at Mt. Capitole and nearby Mt. Tourmente only 10 of 120 lava flows have >6 wt% MgO. On the basis of this study and previous isotopic data for the ∼34 Ma submarine lavas erupted on the Northern Kerguelen Plateau, other flood basalt sections in the Kerguelen Archipelago, and younger lavas erupted in the archipelago and at Heard Island, there is significant Sr, Nd, Hf, and Pb isotopic heterogeneity that can be explained by two stages of mixing. The first mixing event, best shown by the submarine lavas, is between components that are related to Indian Ocean mid‐ocean ridge basalt (MORB) and the Kerguelen hot spot. From ∼34 Ma to <1 Ma, on average the proportion of the MORB‐related component decreased. Subsequently, a second mixing process involved addition of a component with relatively high 87Sr/86Sr (>0.7060) and low 143Nd/144Nd (<0.5125) and 176Hf/177Hf (<0.2827) and nonradiogenic Pb isotope ratios (<17.9 for 206Pb/204Pb). We infer that this component was lower continental crust.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».