MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1962435842

"God keep our land glorious and free:" Metaphors for God, death, and "heavenly things" in some English languageCanadian folk songs

2013· article· en· W1962435842 sur OpenAlexaffabout
Sheila MacKenzie Brown

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Macrodynamic Analysis (Memorial University of Newfoundland) · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueFolklore, Mythology, and Literature Studies
Établissements canadiensOkanagan University CollegeOkanagan College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLiteratureArtPhilosophyAestheticsHistory
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

God keep our land, glorious and free" is the request made each time Canadians sing their national anthem.The Ode to Newfoundland offers up the prayer "God guard thee, God guard thee, God guard thee Newfoundland" (Mills and Peacock, 1958, p. 50).These are both blatantly open calls to God for protection within our country of Canada.In my research I have been looking at folk songs to see if our song literature has always been so open about God (and death and heavenly things), and how, if not, these topics have been addressed.The research took me mostly to songs from Newfoundland, Nova Scotia, Ontario, Alberta, and British Columbia, and I discovered an interesting mixture of blatant and metaphorical references to God, death, and heaven.By far the greatest number of songs making any type of reference to these topics come from the sea-faring tradition of the Atlantic coast -presumably because death is an ever present danger in the fishing and sailing industries.The next largest group of songs containing these types of references belongs to the cowboy genre.I can only surmise that this is either because of the inherent dangers of rounding up cattle and riding the range, or because of the long hours cowboys spend on their own, with time to contemplate death, God, and the possibility of a life hereafter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,491
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0100,014
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Macrodynamic Analysis (Memorial University of Newfoundland)Même sujetFolklore, Mythology, and Literature StudiesTravaux en français237 207