MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1962456945 · doi:10.54055/ejtr.v7i.142

An investigation on green attitudes and demographics: Understanding the intention of international tourists in Malaysia to pay a premium for green hotels

2014· article· en· W1962456945 sur OpenAlexaff
Hadi Eslami

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Tourism Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueEnvironmental Sustainability in Business
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMarketingTheory of planned behaviorSeriousnessBusinessPrice premiumHospitality industrySustainabilityExtant taxonTourismGreen marketingAdvertisingWillingness to payEconomicsControl (management)GeographyMicroeconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lodging industry is one of the most crucial segments that consume a large amount of non-renewable resources. The extant literature shows that a large number of hotels are conducting green performances to offset the shift in customers’ buying behaviour from conventional hotels towards green hotels. Thus, an empirical investigation on hotel customers’ demographic as well as eco-friendly attitudes and intentions can help hotel operators better predict green buying behaviour of their potential/current customers. In this regard, the author conducts a series of multiple regression analyses in order to find any relationships between green attitudes and the intention to pay a premium for green hotels in Malaysia. A total of usable responses were used for data analysis. In general, findings reveal that except for seriousness of environmental problems (SEP), all other green attitudes, applied in this study, have a significant impact on the intention to pay a premium for green hotels. In addition, results of ANOVA indicate a variety of differences in intention to pay a premium for green hotels across different demographic characteristics. Finally, findings of this study not only affirm the Theory of Reasoned Action (TRA) by Ajzen (1975), but also provide managerial implications for hoteliers, marketers, and tourism ministries for better sustainability, segmentation, positioning, and resource allocation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Tourism ResearchMême sujetEnvironmental Sustainability in BusinessTravaux en français237 207