MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1962522742 · doi:10.1039/c5cc05277g

Controlling intermolecular aurophilicity in emissive dinuclear Au(<scp>i</scp>) materials and their luminescent response to ammonia vapour

2015· article· en· W1962522742 sur OpenAlexafffund
Ryan Roberts, Debbie Le, Daniel B. Leznoff

Notice bibliographique

RevueChemical Communications · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNanocluster Synthesis and Applications
Établissements canadiensBurnaby HospitalSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésIntermolecular forcePhotoluminescenceAmmoniaLuminescenceHydrogen bondChemistryPhotochemistryMaterials scienceMoleculeOptoelectronicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The concept that hydrogen bonding cations can reduce the coulombic repulsion inherent to anionic gold species and thereby trigger aurophilicity is realized with three new photoluminescent compounds of the form [Q]2[Au2(i-mnt)2] (i-mnt = (CN)2C[double bond, length as m-dash]CS2(2-), Q = 3,5-dimethylpyrazolium, piperidinium). These compounds illustrate unprecedented supramolecular aurophilicity between the anions, the emission of which is significantly red-shifted compared to zero-dimensional analogues, a direct result of the aurophilic network. The piperidinium salt exhibits a vapochromic/luminescent response to ammonia, inducing a change in colour of the reflectance and emission from red to yellow. These results demonstrate the ability to rationally control the formation of supramolecular metallophilic networks via the incorporation of hydrogen bonding cations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemical CommunicationsMême sujetNanocluster Synthesis and ApplicationsTravaux en français237 207